Fisikawan teoritis dan Demokrat pemilih Freeman Dyson telah menyatakan kekecewaannya dengan sikap Presiden Obama tentang perubahan iklim.
"Ini sangat menyedihkan bahwa di negeri ini, pendapat politik berpisah[pandangan orang tentang perubahan iklim]," katanya, dalam sebuah wawancara dengan The Register. "Saya 100 persen Demokrat sendiri, dan saya suka Obama. Tapi dia mengambil sisi yang salah tentang masalah ini, dan Partai Republik mengambil sisi kanan. "
Sekarang sudah pensiun, Dyson adalah seorang profesor fisika di Institute for Advanced Studi di Princeton antara tahun 1953 dan 1994. Terkenal untuk karyanya dalam elektrodinamika kuantum dan teknik nuklir, Dyson juga bekerja pada studi iklim selama karirnya.
Terkait: Ilmuwan yang mendesak pemerintah untuk menuntut skeptis iklim mendapat jutaan dari wajib pajak
Perubahan iklim, menurut Freeman, "bukan misteri ilmiah tapi misteri manusia.Bagaimana hal itu terjadi bahwa seluruh generasi ahli ilmiah buta fakta yang jelas? "
Fisikawan dan matematikawan berpendapat bahwa polusi yang disebabkan oleh bahan bakar fosil telah digabungkan dengan perubahan iklim. "Batubara merupakan hal yang sangat menyenangkan, dan ada masalah dengan batubara terlepas dari iklim," katanya. "Polusi cukup terpisah untuk masalah iklim: satu dapat diselesaikan, dan tidak bisa yang lain, dan masyarakat tidak mengerti itu."
Selama wawancara dengan The Register Dyson mencatat kekurangan dalam model iklim. "Apa yang telah terjadi dalam 10 tahun terakhir adalah bahwa perbedaan antara apa yang diamati dan apa yang diperkirakan telah menjadi lebih kuat," katanya. "Ini jelas sekarang model yang salah, tapi itu tidak begitu jelas 10 tahun yang lalu. Saya tidak bisa mengatakan jika mereka akan selalu salah, tapi pengamatan memperbaiki dan model menjadi lebih diverifikasi. "
Dyson juga menulis kata pengantar yang kuat untuk sebuah laporan yang diterbitkan Senin oleh The Global Warming Yayasan Kebijakan, yang menyerukan penilaian ulang karbon dioksida. "Untuk setiap orang yang berprasangka membaca akun ini, fakta-fakta harus jelas: bahwa efek non-iklim karbon dioksida sebagai penopang satwa liar dan tanaman tanaman sangat bermanfaat, bahwa efek iklim mungkin berbahaya dari karbon dioksida telah sangat dibesar-besarkan, dan bahwa manfaat jelas lebih besar daripada kemungkinan kerusakan, "tulisnya.
[www.foxnews.com]
0 komentar:
Posting Komentar